170719 Закулисное интервью с Джексоном после голубой дорожки Asia Music Gala 2017 [русс. саб] » Freewka.com - Смотреть онлайн женский

170719 Закулисное интервью с Джексоном после голубой дорожки Asia Music Gala 2017 [русс. саб]

170719 Закулисное интервью с Джексоном после голубой дорожки Asia Music Gala 2017 [русс. саб] canada goose newst="120">
170719 Закулисное интервью с Джексоном после голубой дорожки Asia Music Gala 2017 [русс. саб]
Добавлено: 11:42 24.07.2017
Длительность: 00:02:51

Реклама

Не пропусти


женский

gåssamtaler
giacca canadese oca
canadá ganso usa
giacche canadese
canada goose handsker

colonelcassad

Colonel Cassad

Рупор тоталитарной пропаганды

Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост Про будущее Сирии Тирион Ланнистер colonelcassad 25 октября, 2015

На тему будущего Сирии.

Сначала про предложения РФ поддержать Сирийскую Свободную Армию.

1. РФ в целом продолжает попытки вынудить американцев признать, что с Асадом надо сотрудничать. За последний месяц с хвостиком США предлагалось:

а) Сформировать единую коалицию против Халифата с участием Асада.
б) Направить основные усилия не на борьбу против Асада, а на борьбу против Халифата
в) Договориться о координации усилий обеих коалиций против Халифата
г) Выработать план послевоенного политического урегулирования с переходным периодом с участием Асада
д) Поддержать проамериканскую Сирийскую Свободную Армию в ее боях против Халифата

Как не трудно догадаться, российская дипломатия пытается добиться совместного участия США и РФ в сирийской войне - тем или иным способом. Участвовать как ситуативных "партнеров", а не антогонистов. Мол, не хотите напрямую, давайте опосредованно, через ваших марионеток.

2. Как на это реагируют США?

а) Идея единой коалиции была заблокирована. Вместо одной коалиции, против Халифата воюют две.
б) Идея участвовать в любой коалиции, где будет наличествовать Асад была американцами и их сателлитами отвергнута.
в) Идея воевать совместно против Халифата, так не нашла поддержки у США - в итоге США и РФ возглавляя свои коалиции воюют с Халифатом и при этом противостоят друг друга в рамках гибридной войны в Сирии.
г) Послевоенное урегулирование на Западе рассматривается однозначно "без Асада" и даже возможность его сохранения "на переходный период" не имеет совсем уж значимой поддержки.
д) Последний ход с предложением поддержки ССА так же не нашел поддержки - предложение РФ было отвергнуто.



Можно в очередной раз констатировать, что США не заинтересованы в совместных действиях с РФ по целому ряду причин связанных с Украиной и Сирией. При этом они не только пассивно игнорируют российские предложения и ждут, когда наступление Асада заглохнет. Они уже вполне деятельно оказывают противодействие российской линии в Сирии. Идет наращивание поставок оружие в Сирию через Турцию. Госдеп серьезно работает с курдами и правительством Ирака, чтобы недопустить их втягивания в орбиту российской политики в Сирии. Единственный момент, где США были вынуждены слегка уступить - это соглашение связанное с безопасностью действий российской и американской авиации в Сирии для недопущения инцидентов военного характера. Для США это определенная уступка, так как они предпочли бы вообще игнорировать российские предложения, но в Пентагоне вполне открыто намекали, что по соображениям чисто военного характера, не договориться с русскими по этому вопросу было бы опрометчиво.

Если бы Российское предложение по ССА прошло, то его могли бы положить в основу дипломатических предложений по дипломатическому урегулированию с участием Асада и прозападной оппозиции. Отсюда и запросы к Вашингтону "назвать наконец тех, кто считается террористом, а кто не считается". А так же показать, где находятся "хорошие террористы, которых бомбить нельзя", а где "плохие, которых можно". Для Вашингтона проблема состоит в том, что если за ССА он выступает вполне открыто, то ряд группировок имеют весьма мутный статус - США их неформально поддерживают, но открыто признать это Вашингтон не может, так как это будет выглядеть как открытая поддержка террористов (именно поэтому за последний год и Запад и саудиты охладели к той же Ан-Нусре, которая ныне отдрейфовала к Халифату). Ну и вполне понятен мотив связанный с тем, чтобы направить ССА на борьбу с Халифатом, а не с Асадом.

Так как эти мотивы довольно прозрачны, на российские предложения ответили отказом, так как в мирном процессе с участием Асада Вашингтон не заинтересован, а помогать РФ с внесением ясности в список "плохих/хороших" террористов - тем более. В этом плане, политическое урегулирование, по-прежнему зависит от хода войны. Касательно будущего Сирии, то вполне очевидно, что военного решения этот многосторонний конфликт с активным внешним участием не имеет. В любом случае рано или поздно (может даже через 2-3 года - бесконечных войн в любом случае не бывает) пройдут переговоры и будет достигнут тот или иной компромисс, где есть 2 главных вопроса:

1. Будущее Асада.
2. Послевоенные границы Сирии.



Как не трудно заметить, долгосрочного пребывания Асада у власти в заявлениях участников войны не просматривается (даже в заявлениях российских официальных лиц). Халифат хочет его просто уничтожить, США и их сателлиты в теории готовы рассматривать некий краткосрочный переходный период, РФ и Иран заинтересованы в сохранении своих позиций в Сирии, а гарантии этого может дать лишь Асад, либо его окружение, которое может подхватить власть и легитимизировать ее в ходе выборов. Так как Халифат в переговорах не участвует, США и РФ (с учетом позиций Ирана, Турции, Израиля и Саудовской Аравии и сторон сирийской гражданской войны замкнутых на российскую и американскую коалиции) будут так или иначе решать будущее Сирии. Вариант договора, где Асад остается - неприемлем для США, а там где он уходит и передает власть американским ставленникам - неприемлем для РФ, поэтому достижение компромиссов возможно лишь в рамках некоего "переходного периода", где Асад получив те или иные гарантии проведет некий процесс политического урегулирования, где власть получит некая коалиционная структура, где будут представлены интересы внешних игроков (если эти интересы не учитываются, то проще продолжать войну).

В этом случае, можно рассчитывать на сохранение Сирии в примерно тех же границах (минус те территории, которые удерживает Халифат и минус территории курдов, хотя могут быть варианты автономии в составе Сирии). Сама Сирия если и сможет сохраниться в прежних размерах, то разве что как некая федерация или даже конфедерация (в рамках старого устройства очевидно невозможно примирить враждующие стороны). Вполне возможно использования опыта создания государства в Боснии и Герцоговине, но для Сирии это будет фактически означать новый Дейтон, с утратой значимого веса в ближневосточных делах, как с Асадом, так и без него. Подобные рыхлые "компромиссные" образования разумеется будут крайне непрочными и будут содержать в себе огромный потенциал к продолжению гражданской войны без шансов выбраться из той ямы, в которой оказалась Сирия. Ну и само собой у гарантов такой "сирийской федерации" всегда будет соблазн переиграть все в свою пользу используя уже новые структуры в стиле "обещайте им все что хотите, а вешать будем потом". Трудно конечно представить в одном государстве сосуществование алавитских элит и суннитских радикалов. Все равно, что в в 1918 году предложить создать совместное правительство с участием Ленина, Свердлова, Сталина, Деникина, Колчака и батьки Махно и посмотреть, как они вместе уживутся. Но не исключено, что такого уродца как минимум попробуют соорудить "из лучших побуждений", как когда-то в Версале по хотению Великих Держав решались судьбы стран и народов. Тем более что еще свежа в памяти история с коалиционным правительством Ливии с участием "демократов", "исламистов" и представителей племен, которая закончилась гражданской войной и распадом Ливии.



Восстановить границы Сирии чисто военным путем (при противодействии США, Турции и Саудовской Аравии), разгромив все проамериканские, протурецкие, просаудовские силы и еще разгромить Халифат (а его для этого надо ликвидировать полностью), на данный момент практически нереально (есть конечно сценарии ультимативной войны, когда РФ и Иран по полной в это вписываются до победного конца, но как представляется - ни Иран, ни РФ не будут воевать за восстановление довоенных границ Сирии, особенно в тех случаях, когда это ведет к прямой конфронтации с США и их сателлитами). Это просто за пределами возможностей сирийской армии. Да и сам по себе процесс истребления десятков тысяч вооруженных противников Асада получающих системную поддержку из-за рубежа в любом случае быстрым быть не может.

Идущая в Сирии война, помимо естественной войны с Халифатом, для российской коалиции является набором козырей, с которыми будут торговаться с США, когда как ожидают в Москве (чего особо и не скрывают) Вашингтон уступит и пойдет на переговоры (причем не только по Сирии, но и по Украине). Тут главная проблема в том, что США могут пойти по пути затягивания войны подчеркнуто игнорируя российские предложения (что мы пока наблюдаем в исполнении Обамы) - в этом случае Халифат действиями обеих коалиций ослабляется, но в самой Сирии продолжается кровопролитная война без конца и края, так как возможностей перекрыть каналы подвоза оружия, боеприпасов и наемников с территории иностранных государств у Сирии просто нет. Да и у России тоже - не бомбить же Турцию и Иорданию? А США в свою очередь не могут помешать российскому и иранскому участию. Плюс США всегда могут банально сбрасывать оружие с воздуха и в результате чего, даже в случае прямых военных побед Асада, будет продолжаться партизанская война, террористы как и в Ираке будут шахидничать, а по всей стране армия будет вынуждена продолжать защищать огромное кол-во населенных пунктов, дорог и прочего, от постоянных атак подкармливаемых из-за рубежа боевиков. Все это затягивается на годы, а то и десятилетия.



Поэтому США могут поддерживать конфликт еще долго выжидая момента, когда можно будет вернуть инициативу в Сирии, которая была утрачена после российского вмешательства, причем существует опасность, что следующая админстрация скорее начнет разжигать этот конфликт, нежели тушить его или держать на текущем уровне. В этом плане, последний год президентства Обамы будет связан с попытками РФ договориться с США, пока там "слабый президент", потому что Россия врядли будет воевать за Асада до победного конца в силу вышеуказанных проблем, а с другой стороны сдать его тоже нельзя, так как РФ тогда потеряет оставшиеся позиции на Ближнем Востоке да и в стране это будет воспринято как однозначное поражение.
Поэтому РФ будет продолжать ограниченную операцию и пытаться вынудить США договариваться, так как это позволит избежать обременительной заграничной войны (которая уж точно не будет маленькой и скоротечно-победоносной), а с другой стороны позволит рассчитывать на сохранение своих позиций в регионе (с сохранением на территории Сирии своих авиационных и морских баз и удобного местного правительства). Пока США не пойдут на встречу, РФ очевидно будет придерживаться военного курса и Асад будет получать возрастающую поддержку при которой США и их сателлиты не имеют серьезных шансов на свержение Асада силовым путем, ибо это приводит к прямому столкновению с РФ со всеми вытекающими последствиями.



Военный путь при дипломатическом тупике наиболее вероятно приведет к разделу Сирии, где часть границ будет определена линиями фронтов, которые сейчас меняются. Возможно создание Алавитского государства, которым продолжит управлять Асад или его окружение легитимизированное на выборах, создание 1 или нескольких "демократических государств" при поддержке США, Турции и Саудовской Аравии, более чем вероятное создание курдского государства/курдской автономии + с части территорий так и эдак придется вычищать Ан-Нусру и Халифат (для последнего это и вовсе его собственные вилайяты). Сирия фактически расколется на несколько государств с депрессивной экономикой и многолетними попытками устранить последствия войны. В этом сценарии, текущие сражения особенно важны, так как они возможно определят послевоенные границы.
Если стороны захотят избежать этого сценария, то рано или поздно мы увидим прямые переговоры (где Западу по всей видимости придется признать участие Асада, а РФ и Асаду придется согласится на его постепенный уход от власти с сохранением за сторонниками Асада части руководящих постов в послевоенной Сирии). По сути, все заявления и дипломатические действия сторон являются прощупыванием позиций на предмет выхода на некие компромиссы по Сирии. Боевые действия в Сирии и поставки оружия участниками конфликта - это инструменты, которыми улучшают позиции к ожидаемым (но впрочем не обязательным) переговорам.

Однозначно позитивного сценария для Сирии на данный момент не просматривается и при дипломатических и при военных сценариях ее с большой долей вероятности ждут территориальные потери. Вариант "вернуть все как было" желателен, но крайне маловероятен. С 2011 года ситуация слишком сильно изменилась. Сирия, как и Украина де-факто стала заложником американо-российской Холодной Войны и ее будущее уже не может быть решено отдельно от разрешения целого комплекса противоречий между Москвой и Вашингтоном. Российская помощь с одной стороны спасает Асада от поражения, но с другой стороны лишает Асада самостоятельности в плане определения послевоенного будущего Сирии, которое теперь в значительной степени зависит от тех решений, которые примут в Москве. Тем не менее, многое по прежнему зависит от Асада, сирийского народа и сирийской армии - их стойкость и их успехи - это вклад в будущее Сирии и то, какой она будет по окончанию войны. Сирия сейчас в прямом смысле этого слова сражается за свое будущее и от исхода этой борьбы во многом зависит то, каким оно будет.

Метки: Асад, Обама, Путин, Россия, США, Сирия, Халифат, будущее, прогностика Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Последние записи в журнале

промо colonelcassad июль 14, 2008 13:44 27 Разместить за 750 жетонов Информация об этом журнале Тоталитарная пропаганда в социальных сетях Мои аккаунты в различных социальных сетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и в которых меня так же можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь, добавляйтесь, читайте. Социальные сети Facebook (группа) ВКонтакте (группа)… 440 комментариев — :( 440 комментариев — Доложить по форме ) borys_ka 2015-10-25 06:21 (UTC) Это интересно. Благодаря (Ответить) (Ветвь дискуссии) ( Развернуть ) Вырезано цензуройpartizzzzan — Развернуть Вырезано цензуройdaariets — Развернуть Там даже Герой Советского Союза есть. И коммунисты — zhur_zhal — Развернуть Вашингтон и Кремль договорились обо всем еще в мае — zhur_zhal — Развернуть goryukhalov 2015-10-25 06:31 (UTC) п.1 "в" не "против Асада", а видимо "против Халифата"(Ответить) (Ветвь дискуссии) colonelcassad 2015-10-25 08:07 (UTC) Поправил.(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) ( Развернуть ) Вырезано цензуройshchedrov — Развернуть Вырезано цензуройshchedrov — Развернуть Вырезано цензуройcolonelcassad — Развернуть Вырезано цензуройshchedrov — Развернуть Вырезано цензуройcolonelcassad — Развернуть Типичный свидомит. Кавычки, блять — zhur_zhal — Развернуть Легитимизация, блять. Дебилы, блять — zhur_zhal — Развернуть Re: Легитимизация, блять. Дебил — shchedrov — Развернуть zlojpanda 2015-10-25 06:36 (UTC) С Путиным сотрудничать не будут. Это вопрос системный и мировоззренческий. Не будет профессор Преображенский сотрудничать с Шариковым. Разговаривать и вынужденно взаимодействовать будет, а сотрелричать и дела вести нет.

Edited at 2015-10-25 06:37 (UTC) (Ответить) (Ветвь дискуссии) ( Развернуть ) arkan_pitersky 2015-10-25 06:52 (UTC) не будут, да.. сотрудничать, приказы его выполнять будут.. успевать =((Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) ( Развернуть ) Вырезано цензуройberenditiy — Развернуть Вырезано цензуройarkan_pitersky — Развернуть Просрали Украину, просрем и Сирию? — zhur_zhal — Развернуть просерун — arkan_pitersky — Развернуть Re: просерун — zhur_zhal — Развернуть шурши дальше.. — arkan_pitersky — Развернуть Re: шурши дальше.. — zhur_zhal — Развернуть Re: шурши дальше.. — arkan_pitersky — Развернуть Вырезано цензуройsolt178 — Развернуть Какой там Преображенский... — Antony Vershinin — Развернуть Re: Какой там Преображенский... — zlojpanda — Развернуть Re: Какой там Преображенский... — lefirol — Развернуть Премия конечно фейковая — zhur_zhal — Развернуть Re: Премия конечно фейковая — lefirol — Развернуть Re: Премия конечно фейковая — zhur_zhal — Развернуть Re: Премия конечно фейковая — lefirol — Развернуть kaamaira 2015-10-25 06:41 (UTC) Очередное палево. Президент заявляет, что территориальное деление Сирии неприемлемо. Его поддерживает спикер парламента Ирана и... тут же плодятся статьи о том, как будет поделена Сириия.

Шикарно, я считаю. Вот точно та же методичка, что и по Украине. (Ответить) (Ветвь дискуссии) ( Развернуть ) berenditiy 2015-10-25 07:46 (UTC) Очередные противоречивые мрии кремляди, с нарисованным счастливым хэппиэндом при любом развитии событий. Притом, что жизнь уже даже по Украине показала, что геостратег из карлика как из говна пуля.

Edited at 2015-10-25 07:47 (UTC) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) ( Развернуть ) Вырезано цензуройjallendale — Развернуть Вы можете не обращать на него внимания — zhur_zhal — Развернуть Re: Вы можете не обращать на него внимания — jallendale — Развернуть Забавная обезьянка — zhur_zhal — Развернуть Не захлебнись — jallendale — Развернуть Re: Не захлебнись — zhur_zhal — Развернуть Вырезано цензуройthinker8086 — Развернуть Путин жидко обосрался на Украине — zhur_zhal — Развернуть Re: Путин жидко обосрался на Украине — thinker8086 — Развернуть Re: Путин жидко обосрался на Украине — zhur_zhal — Развернуть Re: Путин жидко обосрался на Украине — thinker8086 — Развернуть Re: Путин жидко обосрался на Украине — zhur_zhal — Развернуть что геостратег из карлика как из говна пуля. — ext_1834289 — Развернуть Вырезано цензуройcolonelcassad — Развернуть Вырезано цензуройben_nu — Развернуть Вырезано цензуройДмитрий Лукашин — Развернуть Вырезано цензуройben_nu — Развернуть Вырезано цензуройДмитрий Лукашин — Развернуть Вырезано цензуройben_nu — Развернуть Re: Это как раз не проблема. — Rustam Rogozin — Развернуть Про Аль-Каиду - забыли? — zhur_zhal — Развернуть Вырезано цензуройben_nu — Развернуть Вырезано цензуройДмитрий Лукашин — Развернуть Re: Запросто. — chitatel1970 — Развернуть Вырезано цензуройben_nu — Развернуть Re: Запросто. — nest_nik — Развернуть Вырезано цензуройben_nu — Развернуть Re: Запросто. — nest_nik — Развернуть Вырезано цензуройben_nu — Развернуть Re: Запросто. — nest_nik — Развернуть Вырезано цензуройben_nu — Развернуть Re: Запросто. — nest_nik — Развернуть А как они его "отшлифуют"? — zhur_zhal — Развернуть Re: А как они его "отшлифуют"? — nest_nik — Развернуть Вы не ответили на вопрос — zhur_zhal — Развернуть Re: Вы не ответили на вопрос — nest_nik — Развернуть Re: Вы не ответили на вопрос — zhur_zhal — Развернуть Re: Вы не ответили на вопрос — nest_nik — Развернуть Re: Запросто. — Rustam Rogozin — Развернуть Re: Запросто. — Валерий Радевич — Развернуть Вырезано цензуройben_nu — Развернуть Вырезано цензуройVladimir Butusov — Развернуть Вырезано цензуройben_nu — Развернуть Вырезано цензуройben_nu — Развернуть Алавиты, друзы, христиане... — zhur_zhal — Развернуть Вырезано цензуройben_nu — Развернуть Re: Алавиты, друзы, христиане... — zhur_zhal — Развернуть Вырезано цензуройben_nu — Развернуть Re: Запросто. — cd_player — Развернуть Вырезано цензуройben_nu — Развернуть Вырезано цензуройVladimir Butusov — Развернуть Вырезано цензуройben_nu — Развернуть Re: РОА тоже наступала против фашистов. — kaktotack — Развернуть Вырезано цензуройben_nu — Развернуть Re: РОА тоже наступала против фашистов. — kaktotack — Развернуть Вырезано цензуройben_nu — Развернуть Re: РОА тоже наступала против фашистов. — kaktotack — Развернуть Вырезано цензуройben_nu — Развернуть Re: РОА тоже наступала против фашистов. — kaktotack — Развернуть Вырезано цензуройben_nu — Развернуть Тупой миф — zhur_zhal — Развернуть Вырезано цензуройben_nu — Развернуть Re: Просто почитайте Вики на ночь... — zhur_zhal — Развернуть Вырезано цензуройben_nu — Развернуть Да-да, в Ливии и Ираке это сработало :) — zhur_zhal — Развернуть Вырезано цензуройben_nu — Развернуть Re: Да-да, в Ливии и Ираке это сработало :) — zhur_zhal — Развернуть Вырезано цензуройben_nu — Развернуть Вырезано цензуройRustam Rogozin — Развернуть Вырезано цензуройkaamaira — Развернуть Вырезано цензуройcolonelcassad — Развернуть Начхать на вашего президента. Он обосрался на Украине — zhur_zhal — Развернуть Вырезано цензуройbolshoi — Развернуть Вырезано цензуройВалерий Кудрявцев — Развернуть Вырезано цензуройДмитрий Лукашин — Развернуть Вырезано цензуройSergeFilatoff — Развернуть Какая же ты тупая овца... "укротролли" — zhur_zhal — Развернуть Вырезано цензуройДмитрий Лукашин — Развернуть Вырезано цензуройAndrey.G — Развернуть Босния и Герцеговина — zhur_zhal — Развернуть Вырезано цензуройДмитрий Лукашин — Развернуть Что, чурка нерусская, про Крым тявкаешь? — zhur_zhal — Развернуть Вырезано цензуройДмитрий Лукашин — Развернуть Вырезано цензуройДмитрий Лукашин — Развернуть Вырезано цензуройВасилий Пупкин — Развернуть А что мнение Путина - абсолют? Он - тупой, реально — zhur_zhal — Развернуть vasloh 2015-10-25 06:46 (UTC) Только не понятно, почему на первой картинке Ельцин с надписью про Израиль массажирует спину какому-то в шляпе?(Ответить) (Ветвь дискуссии) ( Развернуть ) mister_ky 2015-10-25 07:15 (UTC) Шифруется, гнида, даже после смерти!(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) Вырезано цензуройDenis Nikulichev